Informacje
Cenniki reklam
Nasza „Jedynka”
Logowanie
Subskrypcja
[3/141] Obraz pychy i arogancji
Kiedy 27 marca 2006 roku władze samorządowe Ustrzyk Dolnych - konkretnie Rada Miasta wyraziły zgodę na preferencyjną sprzedaż /symboliczna złotówka/ działki o powierzchni 17 arów z jednoznacznym przeznaczeniem na rozbudowę istniejącego kościoła p.w. NMP KP, już wtedy rodziły się pytania czy ten wspaniałomyślny gest ówczesnych radnych zostanie odpowiednio doceniony przez władze parafii. Nikt wtedy nie zastanawiał się nad tym czy jest ona w stanie udźwignąć finansowo taką inwestycję.
Czy, zdaniem wielu wiernych należących do tej parafii taka rozbudowa jest w ogóle potrzebna, kiedy praktycznie kościół ten wypełnia się wiernymi po brzegi dwa razy w roku w Boże Narodzenie i Wielkanoc. Czy ten swoisty rodzaj megalomani hierarchów tej ustrzyckiej parafii nie spadnie przede wszystkim na barki samych parafian. Rodziły się też uzasadnione obawy o możliwości finansowania rozbudowy kościoła z pieniędzy gminnych. /Pisaliśmy o tym w 3 numerze Naszych Połonin w 2006 roku/.
Abstrahując od tego, że sam fakt rozbudowy kościoła z punktu widzenia władz kościelnych i wspólnoty wiernych był koniecznością czy też nie, to inwestycja ta jakby na to nie patrzeć budziła wśród mieszkańców Ustrzyk wiele kontrowersji i zastrzeżeń. Już w tej chwili widać, że po modernizacji ulicy Dworcowej zielony z drzewami i ławkami skwer, gdzie można by odpocząć w upalne letnie dni byłby tam na miejscu. W zamian prawie w centrum miasta zafundowano nam asfaltowo – brukową pustynię, w której tle buduje się coś co ma przypominać przynajmniej z założenia kościół.
Słowo „założenie" jest w tym wypadku słowem - kluczem, bowiem inaczej wyglądał projekt architektoniczny architekt Krystyny Drozd, który uwzględniał i zachowywał wszystkie elementy tej neogotyckiej świątyni a inaczej wygląda w tej chwili realizacja tej inwestycji.
O bezradności nad skandalicznym prowadzeniem przez inwestora budowy mówi Antoni Bosak – Kierownik Delegatury Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Krośnie. To co tam powstaje niewiele ma wspólnego z projektem. Już samo dobudowane skrzydło nie odpowiada założeniom projektowym. My jako Urząd nie mamy żadnego wpływu na to co się dzieje na budowie. Pod naszym stałem nadzorem jest stara część kościoła, w którą jakakolwiek ingerencja musi mieć naszą zgodę.
W podobnym tonie na temat prowadzonej rozbudowy wypowiada się Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - Jan Demko. Niestety nie pełnimy nadzoru budowlanego nad tym obiektem. Będziemy go odbierać. Na pewno z tą wysoką, dobudowaną wieżą nie wygląda to najlepiej tak pod względem architektonicznym jak i wizualnym. Tyle instytucje, które wiedzą o czym mówię. Mnie natomiast brakuje w tym wszystkim również aktywnego nadzoru architektonicznego, bez względu na to czy inwestor złożył w tym wypadku projekt zamienny czy też nie.
Nasuwa się pytanie dlaczego dzieje się tak, że instytucja jaką jest Kościół może więcej niż choćby taki przysłowiowy Kowalski. Wydawać by się mogło, że dla obu tych podmiotów prowadzenie jakiejkolwiek inwestycji budowlanej opiera się na tych samych zasadach i przepisach. Z tego co powyżej i co widać gołym okiem chyba nie. Okazuje się, że w dalszym ciągu mamy w naszym kraju równych i równiejszych.
Rozbudowa tego kościoła trwa już ponad sześć lat. Parafianie, choć nie mówią tego głośno mają jej serdecznie dość. Ciągłe ściąganie od nich pieniężnych datków powoduje u nich złość i frustrację. Na pytanie, to dlaczego płacą, odpowiedź jest jedna – strach. Strach przed kłopotami z udzieleniem ślubu, posłaniu dziecka do komunii, pogrzebem itp. Takie reperkusje mogą dotknąć każdego z nas – mówią. Dają więc i narzekają a końca budowy nie widać.
Andrzej Kotowicz
Komentarze
Ty ED-zik, ja widzę że pierwszy allaha będziesz wzywał
Prawdziwy i rzetelny redaktor powinien pisać prawdę a nie bzdury wyssane z palca Pana "R". Proszę zająć się swoim podwórkiem , a może Pan Kotowicz napisze dlaczego zostały zablokowane prace przy budowie kanalizacji ul. Nadgórnej, dlaczego opornie idą prace remontowe dróg , dlaczego coraz więcej drzew jest wycinana w Ustrzykach , dlaczego nie ma oświetlenia na ul. Kolejowej , dlaczego droga na Równię się sypie chociaż była niedawno remontowana???
Tych "dlaczego" jest cała fura - ale żeby o nich pisać trzeba się trochę wychylić co widocznie nie jest na rękę Panu "R".Panie Kotowicz weź się Pan do roboty i pisz Pan o tym o czym ma Pan chociaż trochę pojęcia a przede wszystkim wiedzy , bo łgarstwa pisać każdy może. Dziwię się Panu Stebnickiemu , że puścił Pan do druku tekst aż tak nierzetelny.
- ust3ki-
Tak na przyszłość, tą wieżę da się przerobić na minaret a kościół na meczet i będzie jak znalazł dla "nowych polaków ". Może lepiej od razu poszukać sponsora z jakiegoś Kataru lub innego Iraku.:)
W dupie był, gówno widział a mądrzy się i wszystko wie.
Tyle na ten temat.
Ja nie rozumiem jak można w taki sposób oczerniać ludzi w naszej parafi!!
Po drugie, "redaktor" nie należy do naszej parafii, nie wie co się tam dzieje, krytykuje i opiniuje bez jakiejkolwiek wiedzy!
Ludzie dają bo chcę- ofiara dobrowolna, jak można mówić że ze strachu?! To jest absurd!
Jeszcze jak jest mowa o o ślubu, czy posłaniem dziecka do komuni, albo pogrzebem.. Ludzie!!! Jak można mówić że nie udziele tych sakramentów?! Przecież każdy kapłan ma OBOWIĄZEK te sakramenty sprawować, a to że ludzie płacą TO OFIARA DOBROWOLNA!
Właśnie widać, opiniują tą rozbudowę ci którzy siedzą w kościele w pierwszych ławkach co niedziele...