Informacje
Cenniki reklam
Nasza „Jedynka”
Logowanie
Subskrypcja
Oświadczenie Burmistrza Ustrzyk Dolnych
Odnosząc się do doniesień medialnych dotyczących rzekomej korupcji, jakiej miałem się dopuścić oświadczam, że zarzuty są całkowicie bezpodstawne i powstały w oparciu o fałszywe doniesienie złożone przez zwolnionego przeze mnie w trybie dyscyplinarnym sekretarza gminy.
Nadmieniam, że Sąd Pracy potwierdził wyrokiem z dnia 6 lutego 2014 r. (sygn. akt SR IV P 159/12) zasadność zwolnienia sekretarza, a co do jego osoby złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Moje postępowanie było podyktowane tym, że były sekretarz zawiadomił organy ścigania o nie popełnionym przestępstwie, fabrykując przy tym dowody i fałszywie zeznając przeciwko mojej osobie. Sprawa karna toczy się i mam nadzieję, że organy ścigania lub sądy po jej rozpatrzeniu wydadzą sprawiedliwe rozstrzygnięcie.
Wobec faktu, że mam czyste sumienie, nigdy żadnego przestępstwa nie popełniłem, mogę z podniesiona głową kontynuować działania dla dobra gminy. Startowałem w wyborach na stanowisko burmistrza pod hasłem uczciwości i nadal uważam, że rzetelność, sumienność i prawda są trwałymi wartościami niezależnie od zajmowanego stanowiska. Mieszkańcy gminy znają mnie od lat i wiedzą, że nigdy nie sprzeniewierzyłbym ani jednego publicznego grosza, ani też nie przeznaczył na inny cel niż taki, który jest zgodny z prawem i leży w interesie naszej wspólnoty.
Ustrzyki Dolne, 21. marca 2014 r.
Henryk Sułuja, Burmistrz Ustrzyk Dolnych
Komentarze
Z uwagą przeczytałem wszystkie materiały prasowe na ten temat w tym też z NP. Zapoznałem sie też z licznymi komentarzami w internecie. Rozmawiałem też z dwoma radnymi.
Wnioski jakie się nasuwają są następujące.
1. Zarzuty dotyczą przekroczenia uprawnień w celu przysporzenia korzyści osobistej lub materialnej. art 231 § 2 . Skąd bierze się słowo korupcja? ma to związek z potocznym rozumieniem korzyści osobistej lub materialnej. Trzeba pamiętać , że zgodnie z kodeksem karnym korzyść osobista ma miejsce również wtedy jeśli jest przeznaczona dla kogoś innego.
2. Niewątpliwie do takiego czynu doszło bo to ustaliła prokuratura i radni mi to mówili.
3. Pytanie czy Burmistrz o tym wiedział ? Moim zdaniem tak bo z ustaleń śledczych tak wynika inaczej nie dostałby zarzutów. Z treści art 231 wynika bowiem ,że odpowiedzialnoś ć ponosi sie tylko wtedy jesli czynu dokonuje się świadomie.
Ty się śmiej z czego chcesz ale nie zdajesz sobie sprawy jakie z siebie zrobiłeś pośmiewisko robiąc ten wpis. Życzę dużo pokory i rozwagi.
Też nie zamierzam kandydować ani w Ustrzykach ani w Czarnej ani nigdzie indziej.
Burmistrz Henryk S. usłyszał zarzut wręczenia Mirosławowi K. korzyści majątkowej i poświadczenia nieprawdy w dokumentach, a były sekretarz miasta i gminy Ustrzyki Dolne Jan B. zarzut poświadczenia nieprawdy w dokumentach.
Panie Danielu z tego co widzę to bardzo jest Pan przejety tą całą sprawą czyżby liczył Pan na jakieś korzyści w związku z tymi artykułami które Pan tu umieszcza !
Fakt poszerzenia listy zarzutów wobec Mirosława K. o trzy kolejne potwierdza prok. Grzegorz Janicki, rzecznik prasowy Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. Tym razem chodzi o opłacenie pobytów Mirosława K. m.in. w pensjonatach agroturystycznych.
– Zarzuty dotyczą przyjęcia od burmistrza miasta Ustrzyki Dolne korzyści majątkowej w postaci opłacenia pobytów w okresie od 30 grudnia 2008 r. do 4 kwietnia 2009 r. w pensjonacie znajdującym się na terenie woj. podkarpackiego i w gospodarstwie agroturystyczny m – informuje prok. Grzegorz Janicki.
Jeśli mnie pamięć nie myli a w tych sprawach zazwyczaj nie, to dyskusja o przyszłości miasta była przy opracowywaniu studium i planach rozwoju lokalnego :)
winę, stopień zawinienie oceniał będzie niezawisły sąd, zapewne nie leski bo ten się wyłączy. Takie sytuacje jak w tej sprawie zdarzają się w każdym urzędzie, sam pamiętam ,że podobna sprawa dotycząca innego urzędu została umorzona. Należy mieć nadzieję, że prokuratura apelacyjna w Lublinie kieruje się literą prawa a nie zamówieniem. Zapraszam do czytania Pulsu Bieszczadów , tam opiszemy sprawę Marszałka K. i bieszczadzkie odpryski tej sprawy dotyczące nie tylko Burmistrza.
Danielku co Ty piszesz dobrze się czujesz ?
Czyżby to był śmiech ze ściśniętym gardłem? Proszę wybaczyć ale nie mam ochoty prowadzić bezsensownej rozmowy. Pozdrawiam.
Rozśmieszyła mnie Pani z samego rana. Bardzo Pani dziękuję
Skoro niektóre jednostki (istnieje prawdopodobna możliwość, że ciągle te same jednostki/ka) są tak wyszczekane to dlaczego ukrywają się pod wymyślonym nick`iem?
Zarzuty które zostały przedstawione P. Burmistrzowi jak i cała „afera” można krótko ująć jednym słowem, którego z własnej kultury nie użyję. Każda osoba posiadająca IQ wyższe niż IQ przeciętnej kwoki rozumie sprawę bez konieczności naświetlania jej po 15 razy. Trzeba zrozumieć także fakt iż zbliżające się wybory to doskonała okazja do nadszarpnięcia opinii P. Burmistrza mającego ogromne poparcie i wsparcie od strony mieszkańców Gminy. Nie dajmy się zwariować bo sprawa „na pierwszy rzut oka” budzi śmiech. Panu Burmistrzowi życzę triumfu w zbliżających się wyborach. Bardzo serdecznie pozdrawiam.
Osobę byłego sekretarza urzędu miasta oczywiście, sorry za błąd.
Skoro wiesz o tym, że będzie więcej zarzutów to widocznie siedzisz razem z prokuratorem i badasz sprawę. Ludzie używajcie mózgów zanim opublikujecie jakiś bzdurny wpis, myślenie nikogo nie boli, a wystarczy połączyć ze sobą kilka ważnych faktów żeby wiedzieć skąd wypłynęły te zarzuty, weźcie pod uwagę osobę Burmistrzu, miasto jest z Panem- pozdrawiamy!
Skoro zarzuty były na łamach prasy i na portalach internetowych to oświadczenie Burmistrza jest w tym miejscu zasadne.
Dlaczego ma milczeć, skoro nie zgadza się z tym co piszą na jego temat?
Inną kwestią jest czy ktoś w nie uwierzy czy też nie. Ja jednak mam lepsze niż Pan na zdanie temat czytelników. Mieszkańcy Ustrzyk to w znakomitej większości ludzie na poziomie, nie obrażałabym ich określeniem "gawiedź".
I gwoli ścisłości, uprzedzając ewentualne spekulacje, "fanką" Burmistrza nie jestem.
Prawo do obrony realizuje się w procesie a nie na łamach gazet. Ten komunikat jest dla ludu żeby nie powiedzieć gawiedzi.
Skoro są zarzuty to i jest prawo do obrony. Nie trzeba pałać miłością do Burmistrza żeby mieć to na uwadze.